打印

对公会目前LOOT制度、RAID资格的讨论,集中在该贴进行

对公会目前LOOT制度、RAID资格的讨论,集中在该贴进行

关于对LOOT方式,官员可能没有考虑周全,很多问题浮现出来,希望大家和和气气得把事情解决好

目前,根据官员昨天晚上的讨论结果,总结大致3个方案

方案一:回归明拍制度,将全团划分为几个战斗职能:MT/治疗/物理近战DPS/物理远程DPS/法术DPS,出了装备,RL根据装备性质,询问几个CL后,决定哪些职能人员可以出分竞争
注:
该方案对MT 2T仍然采用绝对优先
该方案对团队成员划分的职能依据是当前天赋及最近2周内使用的天赋
该方案不会避免恶意抬分行为
该方案会产生某些装备的职业优先情况

方案二:继续采用现在的暗拍制度,划分战斗职能,将装备分为该职能合适与不合适,可以装备但与该队员现职能不合适的情况,允许竞价,但额外加收10%DKP
注:
该方案对MT 2T仍然采用绝对优先
该方案对团队成员划分的职能依据是当前天赋及最近2周内使用的天赋
该方案在竞拍过程中使用绝对DKP优先,额外加收的DKP将在获得装备后扣除

方案三:使用暗明拍,暗拍过程中,主持暗拍的官员全程通告全团当前的最高价格,但不透露是谁,其他规则与明拍、暗拍一致
注:
该方案对MT 2T仍然采用绝对优先
该方案对团队成员划分的职能依据是当前天赋及最近2周内使用的天赋
该方案遵循职能划分
该方案对于不适合装备的情况,仍然有加收10%DKP的规则


============================================================================

关于RAID位置问题,采用CL负责制度,希望CL能拿出比较书面的标准,另一方面,公会目前职业分布不平衡,所以会有非常多的积极会员被挡在25人之外,所谓大浪淘沙,官员绝对不会放弃任何一个积极主动的会员,也不会让任何一混子留在团队里

出来混迟早要还了

TOP

Re: 对公会目前LOOT制度、RAID资格的讨论,集中在该贴进行

如果要采用职业优先模式的话,建议先把目前raid的所有装备作一个明确的界定,以免当场拍卖时争执不清。毕竟有可能产生争议的装备数量也不是很多。

TOP

Re: 对公会目前LOOT制度、RAID资格的讨论,集中在该贴进行

如果要采用职业优先模式的话,建议先把目前raid的所有装备作一个明确的界定,以免当场拍卖时争执不清。毕竟有可能产生争议的装备数量也不是很多。

TOP

多玩公会 - 清除 Cookies - 联系我们 - WAP - 界面风格

Processed in 0.064077 second(s), 9 queries.

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2009-11-25 00:36